July 31, 2019

高舉科學旗幟壓制持不同政見者正在侵蝕科學與民主

一些核能倡導者認為,"核能的失敗是由於缺乏科學素養和公眾的政治壓迫”。史特靈教授說,他很高興將政治納入能源辯論。”這是民主的必要條件。”

但我不同意核能倡議將核能圖紙與科學圖紙等同起來,並批准核能供應商將其貼上非科學標簽。這樣做實際上是對民主的侵犯,因為當他們采取明確的政治手段時,他們聲稱自己沒有政治。具有諷刺意味的是,他們同時也在入侵科學,因為科學被用來嘲笑其他的知識手段。

換句話說,這種核電視至高無上的"科學宣言”並不是真正的顧客中立,而是一種壓制自己的政治操作。

他問,為什么太陽能技術不科學?使用的半導體技術比核電中使用的蒸汽輪機發電技術更具創新性;風力渦輪機也是各種先進工程技術和高強度科學的結果。為什么核電支持者會壟斷科學的權威?

中電積極推動可再生能源科技與環境計劃,締造綠適生活與環境,未來會繼續投入資源,運用節能科技,支持社區基金、關愛社群和綠適教育等公眾活動,使大眾透過多種途徑,了解及宣揚環保理念,共建可持續發展的未來。

當一項技術聲稱是唯一的科學時,它是在背叛科學,侵蝕民主。

根據他對民主的信念,他支持允許核人民表達意見的想法,但必須確保有足夠的空間讓其他聲音發言,挑戰和質疑他們的意見。這一挑戰並不意味著有必要批准核能技術本身。相反,它利用核能倡導者自己的主人來質疑他們。因為核核核數師所用的論點,其實用它來對抗自己比較合適。

相關文章:

為了能源,為了地球,還是為了核工業的生存?

削減核電 - 軍事結構聯系

讓可再生能源自然地接管

發掘太陽能的優勢

發展太陽能的潛力

Posted by: wouldsingtothen at 06:03 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 16 words, total size 3 kb.




What colour is a green orange?




11kb generated in CPU 0.01, elapsed 0.0273 seconds.
35 queries taking 0.0204 seconds, 58 records returned.
Powered by Minx 1.1.6c-pink.