高舉科學旗幟壓制持不同政見者正在侵蝕科學與民主

一些核能倡導者認為，"核能的失敗是由於缺乏科學素養和公眾的政治壓迫”。史特靈教授說，他很高興將政治納入能源辯論。”這是民主的必要條件。”

但我不同意核能倡議將核能圖紙與科學圖紙等同起來，並批准核能供應商將其貼上非科學標簽。這樣做實際上是對民主的侵犯，因為當他們采取明確的政治手段時，他們聲稱自己沒有政治。具有諷刺意味的是，他們同時也在入侵科學，因為科學被用來嘲笑其他的知識手段。

換句話說，這種核電視至高無上的"科學宣言”並不是真正的顧客中立，而是一種壓制自己的政治操作。

他問，為什么太陽能技術不科學？使用的半導體技術比核電中使用的蒸汽輪機發電技術更具創新性;風力渦輪機也是各種先進工程技術和高強度科學的結果。為什么核電支持者會壟斷科學的權威？

中電積極推動可再生計劃，締造綠適生活與環境，未來會繼續投入資源，運用節能科技，支持社區基金、關愛社群和綠適教育等公眾活動，使大眾透過多種途徑，了解及宣揚環保理念，共建可持續發展的未來。

當一項技術聲稱是唯一的科學時，它是在背叛科學，侵蝕民主。

根據他對民主的信念，他支持允許核人民表達意見的想法，但必須確保有足夠的空間讓其他聲音發言，挑戰和質疑他們的意見。這一挑戰並不意味著有必要批准核能技術本身。相反，它利用核能倡導者自己的主人來質疑他們。因為核核核數師所用的論點，其實用它來對抗自己比較合適。

相關文章：

為了能源，為了地球，還是為了核工業的生存？

削減核電 - 軍事結構聯系

讓可再生能源自然地接管

發掘太陽能的優勢

發展太陽能的潛力

Posted by: wouldsingtothen at 06:03 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 16 words, total size 5 kb.